Silmälasi - Fingerpori rautalangasta 23.6.2021

 

Kun vanhempi mies pyytää tuomaan silmälasinsa, luulisi kyseessä olevan silmälasit, nuo näkökykyä parantavat sangalliset linssit. Osoittautuu kuitenkin että mies haluaa silmälasin, eli lasin jossa hän säilyttää silmäänsä. Strippi 4402.

15 kommenttia:

  1. kyseessä on siis lasisilmälasi

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ns lasisilmät ovat jo vuosikymmeniä olleet lähinnä akryyliä.

      Poista
  2. Lasini - vain yksi lasi
    Lasejani - useampi lasi

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jos tuossa sanottaisiin "tuo silmälasejani", niin se tarkoittaisi vain osaa silmälaseista. Tarkoittaen osa tai osia yksistä silmälaseista, tai sitten useita kokonaisia silmälaseja vielä isommasta määrästä silmälaseja.

      Silmälasit on yksikkö, sillä kyseessä on yksi esine. Samaan tapaan kuin esim housut ja sakset.
      Ja siitä syystä kirjoitin "silmälasit on", enkä "silmälasit ovat".

      Poista
  3. Matias Johannes Moilanen23. kesäkuuta 2021 klo 19.11

    Selkeää yhdennäköisyyttä 2013 vuoden hahmoon

    https://www.hs.fi/fingerpori/car-2000002465250.html

    VastaaPoista
  4. Tässähän on sekin hauskaa, että Heimo tietää.. Me emme sitten tiedä ennen kuin punchline tulee eli silmä putoaa lasiin.

    Lisäksi:
    Lasi, yksikön nominatiivi; lasini; esim lasini on kaapin päällä.
    Lasit, monikon nominatiivi; lasini, esim. lasini ovat kaap7n päällä.
    Lasia, yksikön partitiivi; lasiani, esim. oletko nähnyt lasiani.
    Laseja, monikon partitiivi; lasejani, esim. Oletko nähnyt lasejani.
    Lasin, yksikön genetiivi; lasini, esim. se on lasini jäänteitä.
    Lasien, monikon genetiivi; lasieni, esim. ne ovat lasieni sirpaleita.
    Lasin, yksikön akkusatiivi; lasini, esim. Miksi rikoit rakkaimman lasini.
    Lasit, monikon akkusatiivi; lasini, esim. Miksi riklit rakkaimmat lasini.

    VastaaPoista
  5. Missäs tän päivänen viipyy?

    https://www.ts.fi/static/component/comic/default_1765_2.jpg

    Ja EI sitä ei löydy arkistosta, kenties ollut liian kinkkinen ekalla esityskierroksella, ainakaan mulle toi ei aukee

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olen aika varma, että tuo ollut täällä, vaikka ei näköjään ole oikeassa paikassa tai edes sen lähellä.
      Tuosta nimittäin oli jossain paljonkin keskustelua, eikä siitä päästy minkäänlaiseen yksimielisyyteen mitä se tarkoittaa. Lähinnä oli kai sellainen, että tuollaiset tyypit yleensä pettävät lupauksensa, kuten vanhan sanonnan mukaan tekee myös Kepu.

      Ja tuo ei ole tänpäiväinen, tuo on Turun Sanomissa oleva uusinta vanhasta. Eikä siten kuulu tämän päivän rautalangoitettaviin. Ja tämä on muuten viimeinen kerta, kun annan sinulle selityksen, jos et vähitellen ala esittämään kiitoksia niille, jotka näitä selityksiä sinulle tekevät. Toistaiseksi olet kiittänyt vain solvaamalla.

      Poista
    2. Alustavan selvityksen mukaan stripin mahdollisena alkuperäisenä ilmestymispäivänä 20.2.2019 on HS:n sivuilla ollut virheellisenä uusintana ”voita tupakanhimo” -strippiklassikko, joka on siten päätynyt myös rautalankaporiin.

      Poista
    3. Ei hajuakaan mitä tuo Gh:n linkkaama vitsi miehestä huutamassa lumihangessa tarkoittaisi, jos ei sitten viitettä siihen iänaikaiseen kepun pettämiseen.

      Siinä stripissä pisti kyllä silmään yksi "klaffivirhe" (jos sitä termiä nyt voi sarjakuvassa käyttää). Ensimmäisessä ruudussa Heimo kävelee Irman oikealla puolella, keskimmäisessä vasemmalla ja viimeisessä taas oikealla puolen. Katsokaa Heimon ja Irman jalkoja, niistä virheen näkee.

      Poista
    4. Tarkoitatko GH tänpäiväisiä lääkkeitäsi? Siellä ne on dosetissa torstaipäivän lokerossa.

      Poista
  6. Eikös tuo "voita tupakanhimo" ole jo klassikko joka ei kaipaa selitystä? Viimeks taidettiin TÄÄLLÄ pohtia "seuraava uusinta on varmaan taas voita tupakanhimo" ja sieltähän se tuli 2pvä päästä.

    Joten miksi selittää uusinta, vaikka tilalla ois myös uutta, kinkkistä materiaalia?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Gh, miten päivän Fingerporia voidaan selittää jollei Jarla kykene sitä Hesarille piirtämään? Muissa lehdissä julkaistuille tuolla on edelleen oma osio.

      Poista
    2. GH, sen vuoksi, kun tuo kuvittelemasi uusi materiaalia ei ole mitään uutta materiaalia. Sen vuoksi. Puhumattakaan siitä, että sinä et tunnu tajuavan monia yksinkertaisiakaan strippejä ja toisaalta kuvittelet virheellisesti tajuavasi monia hankalampia. Kukaan ei pysty etukäteen sanomaaan mitä sinä milloinkin oletat tajunneesi.
      Eikä tämä sivusto ole suunniteltu yksinomaan sinun tarpeisiisi.

      Etkä muuten edes kiittänyt noista selventävistä vastauksista, joita sait. Olet tosiaan kiittämätön ruikuttaja, kuten aina.

      Poista
  7. Jotkut stripit ei vaan kuulu aueta

    Ei esim;
    Isänsä poika
    Myydään luukusta
    Kepun puolue

    VastaaPoista