Liikennemerkki: huutomerkki - Fingerpori rautalangasta 11.9.2019


Stripissä huutomerkin sisältävä varoitusmerkki kertoo osuvasti tiellä olevan huutajan vaarasta. Todellisuudessa kyseinen liikennemerkki tarkoittaa muuta vaaraa, eli vaaraa jolle ei ole omaa varoitusmerkkiä.

16 kommenttia:

  1. Koska tien laidalla olevalle huutajalle ei ole omaa varoitusmerkkiä, muu vaara -merkki sopii varoittamaan siitäkin. Merkki toimii siis täydellisesti, molemmissa tulkinnoissa. Aika hyvä fingerpori.

    VastaaPoista
  2. ...paitsi että Muu vaara -merkissä ei Fingerporin ulkopuolella ole pistettä pystyviivan alla.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ano 9.01: Muu vaara- merkissä nimenomaan on huutomerkki.

      esim. linkissä olevassa valikoimassa. Ja jokaisessa k.o. merkissä teiden varrella.

      https://www.laatukilpi.fi/tuotteet/liikenteenohjaus/liikennemerkit/varoitusmerkit

      Poista
    2. Ruotsalaisissa liikennemerkeissä muu vaara -merkki on pelkkä pystyviiva. Yleensä Euroopassa, myös Suomessa, siinä on huutomerkki.

      Poista
    3. Ilmeisesti aika hiljan muuttunut; Fingerporissa ollut vielä kolmisen vuotta sitten pisteetön:
      https://ita-savo.fi/teemat/fingerpori/3c1663d3-a7f1-471c-873b-595019493f7d

      Poista
    4. Kyllä se liikennemerkki 189 on ollut nykyisen kaltainen huutomerkki jo vuosikymmeniä.

      Poista
  3. En ymmärrä? Kun merkin nimi on "muu vaara" niin miksi siihen ei esimerkiksi pirretty lehmää tielle huutamassa "muu"? Vai onko pointti nyt se että toi ei ole lehmä vaan jokin muu joka ei huuda muu vaan öööö? Menee liian vaikeaksi, en jaksa seurata jarlan ajatuksenjuoksua.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Muu vaara ja lehmä on niin ilmeinen ja käytetty, että on varmaan samalla viivalla "ampumahiihtäjä ampui pummin" kanssa.
      Epäilemättä Jarla saa tuon ehdotuksen viikoittain.

      Poista
    2. Tätä ideaahan on käyetty jo paljon. Eli eka ruutu antaa olettaa aivan muuta kuin mitä vitsissä on aiheena esim.

      Ekassa ruudusaa mainitaan

      Pätkätyö
      Jakamknen
      Tabletti(tietokone)

      Ja mikään noista ei ole oleellinen vitsin kannalta, vaikka niistä saisi sellaisen väännettyä

      Poista
  4. Ja tieliikenneasetuksen mukaisesti muuvaaramerkissä pitää aina olla lisäkilpi mikä kertoo vaaran todellisen luonteen.

    VastaaPoista
  5. Jarlan stripissä ei ole olennaista mikä merkin nimi on, vaan se, että kyseessä on varoitusmerkki, jossa on huutomerkki. Mahdollisesti puuttuvasta lisäkilvestä täytyy kommentoijan huomauttaa Fingerporin tieasioista vastaavalle viranomaiselle. Voidaan olettaa, että Jarla on kuvannut tilanteen niin kuin se fingerporissa todella tapahtuu, ja voi olla useita syitä miksi lisäkilpi puuttuu. Oletettavasti se ei ole ollut tämän tapauksen kannalta oleellinen detalji.

    VastaaPoista
  6. Muu vaara-merkki ja lehmä olisi ihan toinen vitsi. Ehkä Jarla joskus piirtää sellaisenkin.

    VastaaPoista
  7. Ruotsalaisessa merkissä joku pilkunnussija on poistanut pisteen

    VastaaPoista
  8. Mamban Tero Vaara huutamassa vai peräti joku muu kuten Ö-ryhmän performanssitaiteilija Roy Vaara?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei varmaankaan kukaan tunnettu, vaan muu Vaara.

      Poista