Päivän Fingerpori rautalangasta väännettynä.

Nettipelaaminen - Fingerpori rautalangasta 8.6.2020


Kun televisiossa sanotaan, että on aika puuttua nettipelaamisen aiheuttamiin taloudellisiin menetyksiin, tarkoitetaan tällä että uhkapelaamista netissä täytyy vähentää tai rajoittaa. Sam Makkonen kuitenkin tulkitsee asian pelaajalle tyypilliseen tapaan ja kuvittelee, että jatkamalla pelaamista hän voi voittaa takaisin menetettyjä rahoja. Niinpä hän ymmärtää asian juuri päin vastoin kuin oli tarkoitus ja lisää pelaamistaan.

29 kommenttia:

  1. et sitte huomannut vitsiä sanooissa aika (melko) puuttua (niinkuin lauantaisiessa fiingerpirissa) aj sataa (sade). jätit myös kertomatta et juontajja on Hannu karpo. no, sä et sentään tällä kertaaväittnyt Kalevi Keinäneniksi jota ei edes o olemassa.
    huomaamatta jäi myös menetyksiin = mene TYKS-nimiseen paikkaan

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei toimi.. Menetyksiin ja mene tyksiin on SANOTTAESSA eri äänenpaino, ja hän kuulee ton juurikin puheena

      Vrt. Öljyä kivästä vitsi...

      Poista
    2. Juu, SEN takia tuo ei toimi... huoh...

      Poista
  2. Nyt ymmärrän mitä tarkoitetaan Turun taudilla.

    VastaaPoista
  3. Lopeta propakanda, tai Esa Laiholle käy kuten sulle8. kesäkuuta 2020 klo 15.52

    Ja taas kunnon propakandaa.

    Kyllähän uhkapeleillä voi voitolle jäädä, kunhan ei pelaa ÄÄRETTÖMÄN KAUAN.

    Samaten esim. Ruletin Martin Galen systeemillä voi tienata ja paljon, paitsi jos pelaat sitä äärettömän kauan, mutta jos pelaat vaikkapa 100.000 kierrosta niin voitto on varma

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Näin ajattelee tyypillinen ongelmapelaaja.

      Poista
    2. Se, että Gh ei ymmärrä uhkapelaamisestakaan mitään, ei hämmästytä lainkaan. Sitä parempi kasinolle, jos tuo urpo lähtee sinne häviämään rahansa.

      Martingale on systeemi, jolla on hävitty suuria omaisuuksia, mutta voitettu ainoastaan pikku summia kerrallaan. Sillä ei voi "tienata ja paljon", vaan se on tappiollinen, kuten kaikki muutkin kasinosysteemit. Kasinoilla on panoslimiitit, mikä johtaa siihen, että martingalea käyttävä ottaa riskin hävitä paljon pienen voiton eteen.

      Jos haluaa voittaa pelaamalla, se voi onnistua taitoon ja tietoon perustuvissa peleissä, jos on riittävän taitava ja paremmin informoitu kuin muut. Gh:ta tämäkään ei auta. Täystyperys on luuseri niin peleissä kuin elämässä yleensäkin.

      Mutta pelaa vain, sinunlaisiakin tarvitaan, eihän muuten toiset voisi voittaa.

      Poista
    3. Kasinon omistajat osaavat laskea ja sen vuoksi he laativat säännöt sellaisiksi, että pitkässä juoksussa he voittavat 100 % varmasti.
      Joku pelaaja saattaa muutamien pelien jälkeen olla voitolla, mikä on sekin tarkkaan laskelmoitua sääntöjä laadittaessa. Onhan jonkun toimittava houkuttelevana esimerkkinä tolloille.

      Poista
    4. " pitkässä juoksussa he voittavat 100 % varmasti."

      Siksi ei kannatakaan pelata äärettömän kauan, koska silloin tappio on varma.

      Jos esim. Martin Galen strategialla alottaa euron panokella, ja osuu vasta viidennellä kerralla, niin voitto on 32€ vimpan panoksen ollessa 16€

      Mutta pointti on se että maailman paraskin pelaaja jää tappiolle... Jos pelaa "äärettömän kauan"

      Poista
    5. 100 000 kierrosta ON äärettömän kauan. Saat pelata kellon ympäri vuoden ennen kuin tuo tulee täyteen.

      Poista
    6. Martingale-järjestelmän toimimattomuus ei johdu siitä, että äärettömän kauan pelaamalla jäisi tappiolle – päinvastoin. Järjestelmää käyttävän pelaajan todennäköisyys hävitä lähestyy nollaa, kun pelattujen kierrosten määrä lähestyy ääretöntä.

      Tätä järjestelmää käytettäessä "voitto on varma" vain siinä tapauksessa, että pelaajalla on ääretön määrä rahaa. Mutta miksi äärettömän rikas henkilö edes välittäisi voittojen todennäköisyyksistä?

      Ja lisättäköön, että tämä on vain yksi Martingale-järjestelmän vakavista epäkohdista.

      Poista
    7. Ei tartte ääretöntä määrää rahaa, jos ei pelaa äärttömän kauan.

      Jos panos on esim 1-70€ niin jo 64 eurolla tekee ihmeitä.

      Jos talosaasi pidettäisi pihakirppis, ja saisit pitää onnenpyörää.

      Pyörässä on luvut 1-30 panos 1€... Jos pelaaja saa luvun 1-14 voittaa hän 2€ jos ei niin häviää euron.

      Et varmaan suostuisi tohon, koska pihakirppis ei kestä äärettömän kauan, joten ei olisi varmaa että jäisit voitolle

      Poista
  4. Pitäiskö GayHoon pikkuhiljaa opetella suomea ja hankkia vaikka elämä?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Noin minäkin aikasemmin ajattelin mutta nyt GayHoon viihdearvo on jo itsessään syy tulla tänne jauhamaan mainostuloja blogin omistajalle.

      Poista
    2. Blogin omistaja ansaitsee lisää mainostuloja jo senkin vuoksi, että on kestäntyt geehoon trollausta lopettamatta koko blogia.
      Iso hatun osto hänelle.

      Poista
  5. Tottahan se tuokin. Mitä GayHoo ite on mieltä, saatko kaipaavasi mainosta?

    VastaaPoista
  6. Nimetön 19.00 ei ole tajunnut, että silloin kun hän voittaa sen 32 euron potin, hän on itse jo maksanut panoksia 31 euroa. Eli hän on voitolla vain euron. Sama vaikka hän saisi kymppitonnin potin, kaikki paitsi se yksi euro on hänen itsensä sijoittamaa.

    Typerykset eivät tajua tätä, vaikka se on hyvin yksinkertaista matematiikkaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kans kun joku voittaa lotossa 100.000€ niin ikinä ei mainita montako euroa hän on sinne laittanut ajan saatossa...

      16€ panoksella, eli viiden kierroksen jälkeen voiton varmuus on 98,5%

      Poista
    2. 21.09, ei, vaan voiton mahdollisuus on joka kierroksella 50 %.
      On vain kaksi vaihtoehtoa, sitä joko voittaa tai sitten ei voita. Se on siis ihan fifty-fifty.

      Poista
    3. Eli laitat likoon yhteensä 31€ ja saat 98,5 prossan varmuudella 32€

      Toki se ei ole niin simppeliä, esim Baltic Princesin ruletissa minimipanos on kympin ja maksimi 40€... MG vaatii toimiakseen että alkupanos voidaan tuplata 6 kertaa... Ja se ei oikealla kasinolla ole mahdollista

      Poista
    4. Täsmennän 21.21:n kommenttia, voiton mahdollisuus kierroksella ei ole 50%, vaan vähän sen alle, riippuen onko pelissä yksi vai kaksi nollaa. Mutta kasino ottaa aina sen pienen voittoprosenttinsa, joka laskee pelaajien voittomahdollisuutta.

      Martingalessa samoin kuin muissa systeemeissä kasino voittaa aina. Käänteisellä martingalella on kaadettu kasinoja, mutta se vaatisi peliä ilman limiittejä, mikä ei ole käytäntö kasinoilla.

      Poista
    5. "kasino voittaa aina"

      Niin voittoo, jos pelaa äärettömän kauan


      Excelin satunnaisgeneraattorilla sadan euron tuhatkertaistaminen, eli 100.000€ satasella vaatisi sen että euron aloituspanis voitaisiin kuusinkertaistaa

      Poista
  7. 1. Uhkapeleissä voi voittaa vain, jos lopettaa pelaamisen silloin, kun on voitolla.

    2. Tuuriin perustuvissa uhkapeleissä, kuten ruletissa, jokaisella kierroksella lopputuloksen odotusarvo on tappiollinen.

    Premissien 1 ja 2 pohjalta voimme muodostaa nyrkkisäännön voitokkaaseen pelaamiseen tuuriin perustuvissa uhkapeleissä:

    Älä pelaa ollenkaan

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Entäs jos olisikin peli jossa on onnenpyörässä numerot 1-100

      Maksimipanos olisi 100€ ja minimi 1€

      Panos tuplaantuu jos onnenpyörä arpoo numeron 50-100

      Kannattaisiko tota sun mielestä pelata....entä kannattaisiko pelata ÄÄRETTÖMÄN KAUAN

      Poista
    2. Kannattaisi, koska jäisi voitolle viimeistään äärettömän ajan jälkeen

      Poista
  8. Gh 6.19: numeroita 1-49 on 49 kpl, numeroita 50-100 on 51 kpl. Jos siis panostat numeroille 1-49 häviät keskimäärin suhteessa 49/51.

    Kirjoitit epäselvästi, mutta oletan, että panoksen tuplautumisella tarkoitat sitä, että pelaat martingale-systeemillä ja tuplaat hävitessäsi. Silloin vastaus on sama kuin aikaisemmassa rulettiesimerkissäsi: keskimäärin olet altavastaaja joka kierroksella, ja pelatessasi äärettömän kauan häviät varmasti.

    VastaaPoista
  9. Tuuripelit ovat viihdettä. Kyllä esimerkiksi vuoristorata-ajelustakin maksetaan. Se on palveluala.

    VastaaPoista
  10. Ja lotto vasta onkin

    Tän viikon potti 1,2 miljoonaa. Jos haluat voittaa sen varmasti, tulee lotota 19 miljoonaa riviä 19 miljoonalla eurolla.

    Tohon nähden Martin Galen systeemin lähes 100% voitto on oikein houkutteleva

    VastaaPoista