Tove Janssonin patsas - Fingerpori rautalangasta 10.9.2021


Päivän stripissä Heimo esittelee kaupunginjohtajalle uuden Tove Janssonin patsaan. Yllättäen patsas ei näytä ollenkaan Tove Janssonilta, vaan esittää parrakasta miestä. Heimo selittääkin, että kyseessä ei ole näköispatsas. On kuitenkin erittäin epätavallista, että ei-näköispatsas esittääkin jotain toista henkilöä, eikä ole abstraktimpaa taidetta. Strippi 4463.

10 kommenttia:

  1. Eilinen strippi jäi sulta väliin, aiheelöa "tuleeko kalaa"

    https://www.facebook.com/fingerporiofficial/photos/allanin-apajat/3811449922288997/

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eilinen oli Hesarissa uusinta, lieneekö laitettu linkkaamasi tilalle, kun tuo oli todettu liian törkeäksi. Ei tuossa kyllä mitään selittämistä ole. Siinä on vain rasittava idiootti, joka kyselee kahdessa kuvassa sellaisia mitä rasittavat idiootit tapaavat kysyä ja kolmannessa kuvassa tulee sitten odottamattoman törkeä, vaikkakin periaatteessa samalla linjalla oleva kysymys.

      Poista
    2. Mutta oisin halunnut tietää mitä termiä hän käyttää Kohdunkaulasta

      Poista
    3. Mitä termiä sinä sitten käyttäisit, Tulikuuma Sytytystulppa.
      Tuo sinun käyttämäsi nimitys muuten ei ole näkyvissä, vaan parikymmentä senttiä syvällä ja erittäin pieni.
      Hiukan vastaava olisi, jos sinä inttäisit, että suu ja mahalaukku ovat sama asia.

      Poista
    4. Mites ois lyhyt ja ytimekäs sana, jonka lähes kaikki tuntee. PILLU ��

      Poista
    5. 20cm syvyydessä??? Kyllähän se erektoitunut siitin voi kovassa yhdynnässä koskea myös kohdunkaulaa emättimen lisäksi?

      Poista
  2. Vitsi, että patsas joka näyttää näköispatsaalta ei olekaan kohteensa näköinen on itse asiassa aika hyvä.

    Kuvataiteen historiassa tämä ei ole ollut kovinkaan tavatonta. Antiikin aikana Roomassa patsaita nimettiin uudelleen, kun edellinen kohde meni pois muodista. Kukapa sitä vuosikymmenien jälkeen enää muistikaan miltä joku keisari oikeasti näytti. Tai sitten oli edes koskaan nähnyt kyseistä henkilöä hänen eläessään.

    VastaaPoista
  3. Korjaa selitystä, tai usutan erittäin vihaisen koiran kimppuusi10. syyskuuta 2021 klo 13.48

    Eli selitys lyhyesti "Patsas ei esitä Tove Svenssonia, vaan on Tove Svenssonin tekemä"

    Mistäkö tää päätelmä, no siitä että sanotaan "tilaamanne Tove Janonsonin" eli voisi sanoa yhtä hyvin "tilaamanne maalarin" ja kukaan ei edes odottaisi että se teos esittäisi maalaria

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olet väärässä, gh. Kukaan ei signeeraa tekemäänsä patsasta tuolla tavalla.
      On siis tehtävä se ainoa mahdollinen johtopäätös, että Homelius on tilannut Tove Janssonin omistaman patsaan.

      Poista
  4. Gh taas terhentynyt riehumaan. Hus omalle palstallesi siitä!

    VastaaPoista