Rouva kutsuu päivän stripissä villakangastakkiaan karvamagneetiksi, sillä se tuntuu vetävän puoleensa eläinten karvoja. Rivo-Riitta kuulee tämän ja uhkaa myös näyttää karvamagneettiaan, jolla Rivo-Riitta ei kuitenkaan tarkoita vaatetta, vaan alapäätään. Strippi 4251. Uusinta.
Rivo-Riitta ei kuitenkaan tarkoita vaatetta, vaan alapäätään.""
VastaaPoistaJos tää olisi Wikipedia, niin lisäisin maininnan lähde? Koska stripissä ei mikään viittaa emättimeen
Gary, juurihan kerroit kuinka selityksen vaatiminen on täällä sisäpiirinvitsi. Ymmärrät siis sellaisen konseptin. Fingerporissa sisäpiirinvitsi on se, että Rivo-Riitta viittaa aina sinne.
PoistaToivottavasti tämä auttoi.
Vai onko sinusta myös Rivo-Riitta-strippien selityksen kyseenalaistaminen tämän paikan sisäpiirinvitsi?
Antakaa sitten se yksi linkki jossa viitataan tohon... Se ei ole objektiivinen näkökulma että todetaan "asia on näin koska minä sanon"
PoistaViitataan mihin? Siihenkö, että Rivo-Riittaa tekee kaksimielisiä vihjailuja? Niin tapahtuu 99 prosentissa stripeistä, joissa R-R on ollut tässä vuosien aikana. Hänellä ei ole mitään muuta luonnetta, ominaisuutta tai roolia Fingerporissa.
PoistaHaastan sinut linkkaamaan kahteen R-R-strippiin, jossa hän ei vihjaile kaksimielisesti kuten tässä.
http://www.rautalankapori.fi/2016/05/ehdin-juuri-ja-juuri-junaan-fingerpori.html?m=1
PoistaEsim tähän selvitykseen voitaisi antaa monta lähdettä mitä se Juna meinaa
Vaikka se olisi 100% varmaa niin tulisi antaa edes yksi lähde mikä todistaa väitteen oikeaksi, muuten se on vain oma päätelmä
Poistagary 19.24: täh? Miten tuo liittyy asiaan? Kuvalinkki ei muuten edes aukea, joten kyseinen strippi jää näkemättä.
Poistagary 4.19, jos sinä löydät tuollaisia juna-strippejä noin vain, niin kyllä sinä löydät myös Rivo-Riitta-strippejä. Oletko muuten varma, että jokaisessa juna-stripissä on näytetty tuo vaihtoehtoinen ihmisjuna? Jos ei ole, niin sitten et voi olettaa, että se tarkoittaisi sitä jokaisella kerralla. Se on vain oma päätelmäsi.
Ennen tuota strippiä on paljastettu "junan" merkitys... Ei se muuten toimisi
Poistagary, ja Rivo-Riitan taipumus tehdä kaikista jutuista kaksimielisiä on ollut alusta saakka hänen ainoa ominaisuutensa.
PoistaFingerporissa on kuitenkin ollut junia, jotka ovat ihan oikeita, perinteisiä junia. Samaten Fingerporissa on todennäköisesti ollut myös helikoptereita, jotka ovat olleet liikennevälineitä. Myöskään kaikki mielestä puhumiset eivät ole liity Miele-kodinkoneisiin. Silti tulkitset nuo aina sillä roisilla tavalla.
Mutta Rivo-Riitta ei koskaan ole muuta kuin roisi. Miksi ihmeessä hänen kohdallaan kieltäydyt näkemästä sitä? Johtuuko se siitä, että olet kertomasi mukaan miehiin päin ja ajatus naisesta, joka on roisi on sinulle vastenmielinen?
Ei mikään viittaa emättimeen? Siellähän ei karvoja ole, vaan yläpuolella ja ympärillä.
Poista"Rivo-Riitta kuulee tämän uhkaa myös näyttää karvamagneettiaan"
VastaaPoistaTuosta virkkeen osasta taitaa sana.
Arvoisa Anonyymi-set, olette täysin .
PoistaOnkohan Riitta muuttanut pois F-porista kun ei ole aikoihin näkynyt?
VastaaPoistaMikä läppä tää on että täällä vaaditaan lähdeviitteitä? Onko oikeasti olemassa joku joka ei voi edes vitsiä kuulla vaatimatta tieteellistä analyysiä?
VastaaPoista